SOBRE RECURSOS, ECOLOGIA Y ESTUPIDEZ HUMANA

Ana llegaba a la conclusión (acertada vista la situación actual de nuestra sociedad) que si bien como individuos los seres humanos podemos llegar a ser muy inteligentes, como civilización no superamos el cinco raspado, siendo generosa y en un día sin ver las noticias.

Su reflexión venía al enlazar el viernes de Pat sobre la pobreza energética con una lectura sobre Tesla y su frustrado invento sobre la transmisión inalámbrica de energía, que parece ser nadie retoma o a nadie interesa que se retome.

Parece que menos un pequeño grupo de ecologistas y científicos pesimistas, agoreros y chillones al resto de la humanidad solo nos preocupa llegar a fin de mes, que no nos suban la gasolina para poder seguir cogiendo el coche para ir a trabajar y que llegue la extra de navidad para seguir consumiendo como si se acabara el mundo. Y si, parece que el mundo se va a acabar.

Ayer mismo nos decían que consumimos los recursos de una tierra y media y que en el año 2050 necesitaremos dos tierras y media para abastecer a la población mundial. Parece que somos muy malos en matemáticas porque deberíamos estar acojonados, si dentro de 34 años necesitaremos dos tierras y media para subsistir y solo tenemos una, tenemos un déficit más que importante de futuros recursos. Y ya no es que les dejemos una mierda de planeta a nuestros hijos o nietos, es que la mayoría estaremos vivos para verlo, sufrirlo y lamentarlo.

Lamentablemente los intereses económicos parecen mandar, y se siguen poniendo trabas a utilizar recursos naturales y renovables para producir energía (léase ministro Soria), los accionistas (ese ente tan abstracto que está formado en gran parte por personas normales y corrientes) sólo quieren rentabilidad para sus inversiones sin plantearse ningún problema moral sobre el costo de los beneficios, y por supuesto las grandes corporaciones (sus directivos) están para eso, para ganar dinero, no para pensar como dejar un planeta mejor que el que encontraron, para eso ya están los ecologistas.

Siendo como somos animales sociales, y a veces hasta racionales, no contemplo un mundo individualista en cuanto que nos necesitamos unos a otros para sobrevivir, por lo que estoy totalmente en contra de esa postura neoliberal que algunos economistas y muchos políticos defienden en la que prácticamente el Estado no interviene en la economía y el comercio se deja totalmente en manos del sector privado. Creo que el Estado debe velar por el bienestar de todos los ciudadanos, tengan más o menos recursos: educación, sanidad, infraestructuras, cualquier ámbito público que mantenga una calidad de vida mínima. Algunos lo tacharán de paternalista o intervencionista, yo prefiero llamarlo solidario.

Para conseguir eso el Gobierno de turno debe legislar sin miedo en políticas medioambientales, sociales y económicas; mirando siempre a largo plazo sin arruinarse por el camino. Exigiendo a las empresas que respeten las normativas para no contaminar o multándolas fuertemente en caso de no hacer caso (cualquier cosa que les sea mas gravosa que saltarse la ley), reformando las leyes laborales para evitar el empleo basura, los sueldos precarios, la explotación laboral (bueno, con que retrocediéramos unos años en legislación laboral bastaría), promoviendo el uso de energías renovables, que aunque se enfaden las eléctricas aquí lo que nos sobra es sol, asegurándose de que todos (parados, trabajadores, pensionistas) obtienen rentas suficientes para mantener una mínima calidad de vida, y ya de paso tener dinero para comprar cosas, y que aumente la producción, y se necesiten más trabajadores….

Lamentablemente esa gestión de lo público depende mucho de la ideología del partido gobernante de cada momento, por lo que aunque sigamos en un momento de crisis económica donde mucha gente sigue pasando frío en invierno, no pueden cobrar ningún tipo de subsidio ni ayuda, y la creación de empleo va a paso de tortuga por culpa de la política de austeridad del gobierno anterior, el partido más votado (que no el más querido) sigue siendo el que ha despilfarrado, robado, privatizado y malgastado. Así que un poco tontos si parecemos.

Eso si, no tanto como Estados Unidos.

 

EL DIA DE LA TIERRA

Como dice Macaco: Acción. Reacción. Repercusión. Creo que esos pequeños movimientos que todos (o algunos) intentamos hacer para destrozar un poco menos el planeta pueden ayudarlo más que todas esas cumbres de alto nivel en el que se intercambian y venden niveles de CO2 como si fueran cromos.

Parece mentira que con lo insignificantes que somos (dentro de la grandeza de la naturaleza) seamos capaces de causar tanto daño. No sé si somos los culpables directos del deterioro de la tierra, si se están derritiendo los casquetes polares por el  calentamiento global, o si esto es un ciclo natural y la tierra nos sobrevivirá millones de años, cuando nos hayamos autodestruido con algún virus o alguna guerra… pero que nos comportamos como niños malcriados que tiramos los papeles al suelo después de comernos la merienda… si. Y eso a nivel global significa mucha, mucha basura.

Y aquí os dejo el video que ha hecho Macaco en colaboración del National Geographic para el Día de la Tierra, que fue el pasado 22 de abril.

MACACO. Moving

MAMÁ TIERRA

Esta noche mientras cenábamos han vuelto a poner el anuncio ese en que un montón de entrañables niños dicen que van ser padres, y que quieren un mundo mejor para ellos. Tierno anuncio de factura impecable, que toca la fibra sensible de los mayores ante esas vocecitas reivindicativas. Hasta yo casi me pongo a llorar.

Pero mis hijos no lo entendían, no sabían si en el anuncio vendían elefantes para niños, o árboles para el salón… y eso que tienen como mínimo un par de años más que esos pequeñitos futuros padres. “No os preocupéis, el anuncio es para nosotros, para los mayores” les digo, porque como les explico que los que han encargado ese bonito anuncio son una multinacional, donde por supuesto priman los beneficios, y que si, que es la 5ª eléctrica europea con más emisiones de CO2, y que seguro que tienen un bonito departamento de medio ambiente, que no ha podido viajar últimamente a la Patagonia.

Así que para defender el medio ambiente mejor me quedo con este otro que hizo Macaco en colaboración con National Geographic para el Día de la Tierra.